Tu CRM probablemente sabe más de cómo comprar medios que tu agencia
Llevo desde 2014 pidiendo valor de conversión. La pregunta no ha cambiado tanto: la plataforma sabe que hubo un formulario, el CRM sabe si hubo negocio.
ContextoUna obsesión con fecha
En 2014 ya andaba pidiendo a clientes que nos pasaran valor de conversión para poder calcular mejor el retorno. No era visión de futuro: era que sin ese dato no podía decidir dónde poner el dinero y me frustraba.
Unos años después la pregunta era por Salesforce y por la calidad del lead. Luego llegaron las conversiones offline, el call tracking, la atribución y todo lo que pasa después del formulario. En 2019 podía estar consiguiendo CPL bajísimos en automoción y mi siguiente frase al cliente seguía siendo la misma: «¿qué tal la calidad?».
Hacia 2020 la conversación se había desplazado del todo hacia lo que pasa después del formulario: cuántos leads se quedaban sin tratar, cuánto se tardaba en llamar, qué se hacía con quien no cogía el teléfono. La parte de comprar medios ya no era donde estaba el problema.
Lo cuento porque no quiero vender esto como una tesis nueva de 2026. Es una manía vieja que la tecnología por fin permite resolver con cierta comodidad.
El problemaDos listas que no coinciden
La plataforma publicitaria ve una lista de eventos: impresión, clic, sesión, formulario, conversión. La empresa ve otra: lead entrado, lead válido, contactado, cita, asistencia, presupuesto, oportunidad, venta, producto, importe y motivo de descarte.
Son dos listas distintas y casi nunca se hablan. El resultado es que optimizamos con la primera mientras el negocio se juega en la segunda.
| Pregunta | Plataforma | CRM |
|---|---|---|
| ¿Rellenó un formulario? | Sí | Sí |
| ¿Era un registro real y único? | No lo sabe | Sí |
| ¿Alguien le llamó y cuándo? | No | Sí |
| ¿Llegó a oportunidad? | No | Sí |
| ¿Compró, qué y por cuánto? | No | Sí |
| ¿Con qué señal está optimizando? | Con la primera fila | — |
Cuando el ranking de campañas por conversiones no se parece al ranking por oportunidades, todo lo que has optimizado encima del primero hay que revisarlo. Me ha pasado suficientes veces como para que ahora sea de las primeras cosas que compruebo, y es justo lo que estoy midiendo con método en R—003.
RequisitosEl mínimo que necesita el CRM
No hace falta un proyecto de datos enorme. Con cuatro cosas ya se puede trabajar:
- Identificación de origen. Campaña y, cuando corresponda, el identificador de clic —gclid en Google, fbclid en Meta— guardado en el registro del CRM. Sin ese hilo no hay nada que devolver después.
- Estado del lead. Con definiciones acordadas entre marketing y ventas, no dos glosarios distintos.
- Información de compra. Qué compró y por cuánto, aunque llegue con retraso.
- Motivo de descarte. El campo que más veces falta y el que más me sirve.
Ese último merece insistencia. Saber que un lead se descarta por presupuesto, por plazo de entrega, por zona o porque ya había comprado en otro sitio cambia campañas, mensajes y hasta qué producto empujas. Es información de mercado gratis que se está tirando a la basura todos los días.
CircuitoQué devolver y en qué orden
Hacia ventas conviene mandar contexto: qué buscó, qué anuncio vio, qué producto o modelo miraba, si venía de una promoción o de una búsqueda de marca. El comercial suele recibir un nombre y un teléfono cuando podría recibir bastante más.
Hacia medios conviene devolver estados y valor: lead válido, contactado, oportunidad, venta, importe, producto, cliente existente. Ese es el circuito que permite que la plataforma optimice contra algo parecido al negocio.
El orden importa porque cada paso es más difícil que el anterior. Si intentas empezar por el cuarto, el proyecto se muere en la primera reunión con IT.
EfectoQué cambia de verdad
Hay una razón por la que esto importa cada año más: las plataformas optimizan mejor que hace cinco años. Antes, una señal mediocre daba resultados mediocres. Ahora, si le pides formularios baratos, te consigue formularios baratos con una eficacia notable. Cuanto mejor optimiza, más caro sale enseñarle la señal equivocada.
Con lead válido devuelto ya puedes dejar de pagar por formularios basura. Con oportunidad puedes reordenar presupuesto entre campañas que parecían iguales. Con venta y valor entras en un terreno distinto: audiencias de compradores para excluir o para vender otra cosa, exclusión de clientes actuales en captación, ajustes por producto y por margen.
Y hay un efecto menos obvio, que a mí me parece el más importante: la conversación con ventas cambia. Deja de ser «vuestros leads son malos» contra «vuestros comerciales no llaman» y pasa a ser una tabla que ambos miran. He visto reuniones tensísimas volverse aburridas en cuanto aparecieron los datos, y eso es exactamente lo que quieres.
RealidadLas objeciones que me encuentro
«Nuestro CRM está sucio». Casi todos lo están. No hace falta limpiarlo entero: empieza por un producto o una unidad de negocio y por un único estado bien puesto.
«Ventas no va a rellenar nada». Tienen razón si les pides doce campos. Por eso lo que estamos construyendo va en la dirección contraria: que se pueda devolver «válido / malo / no contesta / oportunidad / venta» sin abrir otra herramienta. Si requiere entrar en otro sitio, ya hemos perdido.
«Eso son datos personales». Lo son, y hay que tratarlos como tales: consentimiento, base legal y envío de la mínima información necesaria. Nada de lo que estoy describiendo requiere mandar la vida del usuario a una plataforma publicitaria.
«La venta tarda cuatro meses». Entonces devuelve los estados intermedios y usa la venta para validar, no para optimizar en tiempo real. Peor es no devolver nada.
MétodoPor dónde empezaría
- Acordar por escrito qué es lead, lead válido, oportunidad y venta. Con ventas delante. Esta reunión suele ser incómoda y es la que más rinde.
- Comprobar que el origen llega al CRM en todos los formularios. Con leads de prueba, uno por formulario.
- Devolver un único estado a la plataforma, el más fácil, y vivir con él un mes.
- Comparar el ranking de campañas por conversiones con el ranking por ese estado.
- Solo entonces plantearse valor y venta.
No es rápido ni especialmente emocionante. Pero el dato que más puede mejorar una cuenta de Paid casi nunca está dentro de la cuenta de Paid, y esta es la forma menos dolorosa que conozco de ir a buscarlo.
Relacionados: Lead Quality Scorer (en reconstrucción), R—003 y un CPL bajo puede ser una mentira muy cara.
Marketing digital desde 2011 y fundador de Digital Hamster. Trabajo en el tramo que va desde la inversión en medios hasta la venta: adquisición, datos, CRM y proceso comercial. Más sobre mí.
¿Te está pasando algo parecido? Cuéntame el marrón →